ГДЕ НАУКА, ТАМ ПОБЕДА!
Из выступления председателя Уральского отделения РАН академика Валерия Черешнева.
Начиная выступление, Валерий Александрович поздравил собравшихся с приближающейся 61-й годовщиной Великой Победы, вклад в которую ученых неоспорим, и сделал экскурс в историю.
В годы Великой Отечественной войны все регионы, все республики сыграли огромную роль. В том числе Урал и Сибирь. Маршал Р. Малиновский, дважды Герой Советского Союза, министр обороны, в своих воспоминаниях писал: «Лучших воинов, чем Сибиряк и Уралец, едва ли отыщешь в мире. Поэтому рука сама непроизвольно пишет эти слова с большой буквы».
Сегодня многие социологи утверждают, что пора расстаться с проклятым прошлым и т.п. Мы глубоко убеждены, что никакого проклятого прошлого не существует. Если взглянуть на историю чистым взглядом, не отягощенным идеологическими наслоениями, то наше прошлое не только победы, салюты и удачи. Наше прошлое это и поражения, и огромные социальные провалы. Но прошлое определяет будущее, из него выходит настоящее.
А что говорит настоящее и что говорит прошлое? Россия, Советский Союз всегда были наукоопределяющей державой в мире. Судите сами. В мире сегодня 220-240 государств. Отдельными вопросами фундаментальной науки занимаются 50-70 государств. А по широкому фронту наук работают всего 10 стран. Россия на протяжении последних 300 лет всегда находилась в тройке лидеров.
В этом году наше государство председательствует в «Большой восьмерке». Бюджет у «восьмерки» на науку на 2006 г. 550 млрд долларов. На «семерку» приходится 548 млрд, а на Россию 2 млрд. Сопоставимо? При этом получаются сопоставимые результаты!
Потенциал в российской науке заложен огромный! Многими нашими ноу-хау пользуются другие государства. Кстати, «утечка мозгов» тоже наше ноу-хау! Кто придумал? Петр I! Сразу 30 иностранцев в Россию. Бернулли, Эйлер, немцы, швейцарцы
А теперь Запад обычно использует наши ноу-хау в другую сторону. Следует так изменить условия, чтобы миграция повернула в нужном направлении.
Если мы будем помнить нашу историческую роль, то отношение и у руководителей государства к Академии, в целом научному сообществу будет соответствующее.
Приведу некоторые параллели. Долгие 14 лет Советское государство не воспринимало российскую Академию наук (в 1925 году она была переименована в АН СССР). И только в 1931 году прозвучал знаменитый лозунг вице-президента Академии В. Комарова: хватит засиживаться на берегах Невы. Выйдем из берегов. Рассеем везде свое влияние. И пошло
Если до 1931-го года финансирование Академии было мизерным, то с 1931-го года по 1939-й оно увеличилось в 25 раз. Если до войны был один институт, 18 научных учреждений, 44 члена Академии, то в начале войны 123 академика, 187 членов-корреспондентов, 46 институтов, 76 лабораторий, ботсадов, экспедиций всего 123 организации. Войну закончили с пополнением еще 87 членов Академии. Кстати, вся великая четверка организаторов Сибирского отделения из военных лет.
Одна маленькая записочка в Совнарком: «Академии наук подчиняются вузы, отрасли, промышленность». И никаких вопросов кто там что совмещает, где, куда и чего. Система работает! Внедрение за месяцы. В лучшем случае за недели. Танк Т-34 и сегодня немцы называют «мерседесом на поле боя». Лучший танк мира. И все было сделано в три года! В войне наступил перелом, когда Академия наук начала инновационно внедрять все свои разработки.
С 1991 года по 2005 тоже прошло 14 лет. История повторяется. Заговорили, что нужно увеличить оплату труда ученых. Начинаем увеличивать. Весь мир понимает, что наука мощный возобновляемый ресурс. Причем, особенность этого ресурса в том, что он не только себя возобновляет, но исправляет многие другие ресурсы, в том числе ресурс государственных решений. Решение, принятое в Томске по Байкалу, тому подтверждение.
Во всем мире важнейшая стратегия природосбережение и народосбережение, кадросбережение. Когда правительство принимает решения, мы должны их критически оценивать. Повышать зарплаты в два раза дело хорошее, не будем оспаривать. Но кто нам доказал, что нужно снижать численность именно на 20 процентов? Пятнадцать лет назад было 160 тысяч сотрудников, сегодня уже стало 112 тысяч.
А через три года их должно быть 89. И можно представить, что за этим последует предложение «освободить помещение».
Наглядный пример судьба отраслевых институтов. Из шести тысяч их осталось только семьсот. Где сейчас здания отраслевых институтов, в чьих они руках? Вот к чему привело акционирование науки, к чему и нас часто приглашают.
В конце мая мы проводим с губернатором Свердловской области Э. Росселем и правительством области совещание, посвященное сохранению отраслевой науки (на Урале из 108 институтов сохранен 101). Надо глубоко в проблему внедряться. Иначе инновационными проектами, не свойственными Академии наук, мы сами себя разрушим. Прикладное это не академическое!
Реформа началась, но она может идти и с изменениями. Поэтому, дорогие коллеги, я хочу пожелать всем нам успехов на этом поприще, быть внимательными, четко, научно обосновывать все решения.
Будем следовать заветам Игоря Васильевича Курчатова, который любил повторять: не догонять, а обгонять вот наша задача. Не доверием, а проверием! Когда ему говорили: «Игорь Васильевич, поберегите себя, сгораете на работе», он отвечал: «Не на такую работу нанялся, чтобы себя беречь!»
Подготовила Л. Юдина
Фото В. Новикова
стр. 5
|